美国官方试管婴儿数据水分大,美国试管婴儿价目表！
baoluo 2025-01-31
很多打算赴美做试管婴儿的朋友都在讨论CDC或者SART的统计数据，在这些网站上汇总的成功率报告，是很多人选择美国试管婴儿医院的不二法宝，但假如CDC成功率报告被曝作假，大家还会相信吗？
美国CDC诊所的成功率
美国疾病控制中心（CDC）要求所有的试管婴儿诊所每年报告一次统计数据，届时大家可通过ART年度成功汇率报告参考个别诊所的统计资料，成为确定试管婴儿医院中非常重要的一环。
然而今天要告诉你，美国CDC试管排名上的成功率数据可靠性并不高，要知道早在2017年就有关于CDC诊所的种种误导和丑闻，已经被美国权威期刊发文谴责过了。
以美国CCRM，CDC上全美试管成功率很高的诊所为例，在43-44岁的保存胚胎移植单周期活产率，居然可以达到51.5%。可是在SART系统平台，CCRM在42岁以上，也就是43-44岁的成功率其实只有3.8%。
这里面就涉及到了CDC一直以来存在的重大漏洞即“胚胎保存不算失败漏洞”，因为想要调高成功率的办法主要有两种方法。
第一种是提高成功的周期数（是人都想），可是客观情况是很难做到的。第二种是减少失败的周期数，这个不难，只要把失败的周期隐瞒了不就可以了。恰恰，美国CDC就有这么一种方案。
那就是胚胎保存不计入成功率，这里在明知道接下来移植会失败，或者已经失败到无法移植的周期，诊所只需要做一件事情就可以保住成功率。
所以CCRM合理利用了规则，将原有的200多个周期中失败的100多个周期硬生的转移到了BankingCycle，从而将试管的成功率从3.8%硬是提高到了51.5%。
美国CDC试管成功率造假
面对美国CDC的各种质疑，难免有人想问美国试管婴儿诊所真的存在排名、CDC数据真的可信吗？其实CDC上所公布的数据一定程度上反映了诊所的成功率，但是如何解读这些数字却没有那么简单。
很多人都只是仅仅以Livebirthrate（活产率）和pregnantrate（怀孕率）两个数字作为判断诊所的全部依据，然而这是严重偏颇的。
比如A诊所接待的全是身体条件优秀的客户，而B诊所处理了大量疑难杂症的患者。就最后的结果而言肯定是A诊所的成功率优于B的，这样的情况下我们能说A诊所的技术一定比B诊所好吗？
除了这些因素外，本身美国CDC报告就有很大的一个漏洞，那就是某些诊所可以利用“胚胎保存”不计入成功率漏洞可以提高成功率。
因此，疾病控制中心（CDC）上刊登的各个试管婴儿诊所的成功率数据并非完全可信和准确的，公布的数据可能并不能代表试管医院目前的水平情况，建议再参考其他各方面数据来选择医院。
评论